胡歌夫妇坐飞机被偶遇，网友拿手机拍，黄曦宁挡在前面拒拍引争议
好多人, 一方面声称“明星理应接纳关注”, 另一方面在自身遭遇偷拍视频, 遭受围观, 脸部被拍摄并散发到网上之时, 转瞬便感觉不适。
这件事放到胡歌和黄曦宁身上，其实特别刺眼。
7月22日, 他们于东航MU5867次航班之上, 遭到了近距离的跟拍, 待画面呈现出来, 争议便瞬间炸开了句号。
并非是由于他们身为明星所以应该被给予特殊的对待, 而是源于那种“明明是坐在公共交通之内, 然而却好似被人紧紧地贴身盯着”这样子的感觉, 不管换成是谁都不会觉得好受的。
胡歌这些年一直很低调。
从《琅琊榜》播完之后, 他就很少将私生活放置到公众视线之前, 在结婚以后更是把家中之人保护得紧密无间。
曾经身为造型师的黄曦宁, 在婚后差不多就从所属行业的曝光范围里退了出来, 而且其名下与之有关联的企业数量也是相当少的。
讲真的, 这一对夫妻并非是那种凭借生活里的细枝末节不断吸引他人注意的人, 他们始终都在去尽量让过日子的状态变得安静一些。
可偏偏，有些人不满足于“看见”。
他们所谋求的, 是那种偷拍到的视频, 是近距离呈现的正脸画面, 是不曾经过他人同意的内容板块, 并且最好能够马上就发布出去, 借此来换取一众流量。
这种事看起来像“顺手拍一下”，实际上已经越界了。
有法律界人士指出, 依据《民法典》第1019条规定, 哪怕是处于公共场所中, 针对特定个体展开的持续性摄像行为, 也存在着涉嫌侵权的可能性。
这句话听起来相当生硬, 可要是放进现实当中, 实际上特别直白: 在公共场所, 那不是“随便盯着他人看”能通行的凭证。
能看见，不代表能拿来消费；能拍到，不代表能随便传播。
我身边也有过类似的体验。
曾经有一回处于车站, 有一个人手持着手机, 一路持续拍摄前面的人, 当拍到对方回过头的时候, 那种尴尬的感觉, 真的是一下子就冒出来了。
即便并非那些备受瞩目的明星, 即便仅仅是极为普通的平常人, 任何人都不会期望自身处于最为放松的那种状态, 被别的人拿来当成 “素材” 予以处理。
这种不舒服，不是矫情，是很本能的边界感。
更麻烦的是，现在这种偷拍已经不只是“个人好奇”。
它背后有一整条灰色链条。
有人拍，有人买，有人剪，有人卖，最后变成一个能赚钱的东西。
依据所公开呈现的资料, 明星私生跟拍这一产业规模已然达到了不小的程度, 某些并未公开的生活方面的视频, 甚至能够卖出较高的价格。
也就是说，很多人不是在“追星”，是在拿别人的生活做生意。
但问题也在这里。
为什么总有人觉得，明星就应该默认被看、被拍、被议论？
事实上, 这便是一种极为平常的心理偏差, 将名人看作“产品”, 却忘掉了他们同样是人。
他们有家人，有疲惫，有不想被打扰的时刻。
胡歌此次在婚后首次被拍到了完整的正面影像, 而争议如此大, 并非仅仅是由于他是胡歌, 更是因为大家都能够看得出, 他始终在尽力守住那界限。
而这条线，真的不该只靠当事人自己守。
平台要管，传播要管，公共场所的拍摄规则也该更清楚。
现在很多人拍完就发，发完就觉得“大家都看了，应该没事了”。
可事实不是这样，很多侵权，都是在“我以为没什么”里发生的。
胡歌夫妇这件事让人不舒服的地方，不只是偷拍本身。
而是它提醒我们，今天的公共空间里，很多人的边界感正在变薄。
手机太方便了，拍摄太容易了，发出去也太快了。
可是, 越是处于这样的时候, 并且, 越急需有人挺身而出讲出这么一句: 切勿把别人的安静, 当作针对你的流量入口呢。
说到底，公众人物的私人空间，不该因为“被喜欢”就自动消失。
一个人可以被关注，但不该被围观成素材。
一个家庭可以出现在大众视线里，但不等于每一秒都要交出去。
这事看完，心里其实挺复杂的。
这可不是简简单单替哪个人去喊冤的情况, 而是有一种感觉, 那就是能够在飞机上安安静静地坐全程次竟然已然变成了一件相当奢侈的事。
设想一下, 要是连这样的一点边界都没法坚守住, 那么遭殃被拍的人将会一点一滴不断加深沉默的程度, 与此同时, 有乐意前往登上显眼位置的人也会一步一步愈发减少。
这并非简单的谁输谁赢那般, 而是关乎我们究竟还认不认“人”这一概念, 以及认不认“边界”这回事, 这是个问题。
